Podobnie jak każdy inny sprzęt, pompy Booster RO wymagają konserwacji i okazjonalnych napraw, aby zapewnić optymalną wydajność. Niektóre wymagania dotyczące konserwacji obejmują:
Z czasem impellerzy, wirniki i inne komponenty pompy przypominającej gromadzą brud i zanieczyszczenia. Regularne czyszczenie komponentów pompy pomaga zapobiegać zatkaniu i uszkodzeniu silnika pompy lub innych komponentów.
Zużyte części, takie jak uszczelki, uszczelki i O-ringi, mogą powodować wycieki i zmniejszyć wydajność pompy wspomagającej. Wymiana tych części niezwłocznie zapobiega dalszemu uszkodzeniu pompy lub innych komponentów w systemie RO.
Pompa wspomagająca ma kilka ruchomych części, takich jak przeszkody, wirniki i łożyska, które wymagają odpowiedniego smarowania w celu zmniejszenia tarcia, zapobiegania hałasu i wydłużenia ich długości długości.
Częstotliwość konserwacji pompy wspomagającej zależy od różnych czynników, w tym jakości wody zasilającej, szybkości wykorzystania pompy i konkretnego modelu. Zaleca się obsługę pompy wspomagającej co najmniej raz na sześć miesięcy lub zgodnie z zaleceniami producenta.
Inwestowanie w wysokiej jakości pompę wspomagającą R.O 300GPD ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia optymalnej wydajności i długości długości systemu odwróconej osmozy. Właściwa konserwacja i terminowe naprawy zapewniają niezawodnie działanie pompy i ciągle wytwarza czystą wodę.
Zhengguan (Foshan Shunde) Import and Export Trade Co., Ltd. jest wiodącym producentem i dostawcą pomp Booster, systemów odwrotnej osmozy i innych urządzeń do uzdatniania wody. Nasze produkty są niezawodne, wydajne i opłacalne, odpowiednie do różnych zastosowań mieszkalnych, komercyjnych i przemysłowych. Skontaktuj się z nami pod adresemStephenchio@163.comAby dowiedzieć się więcej o naszych produktach i usługach.
1. Susan J.A., i in., 2016, „Odwrotna osmoza usuwanie arsenu z wody pitnej”, Journal of Environmental Engineering, 142 (8): 04016028.
2. Lee K., i in., 2021, „Zwiększona wydajność usuwania azotu amoniaku z koncentratu odwróconej osmozy za pomocą krzepnięcia i krystalizacji”, Water Research, 194: 116938.
3. Liu X., i in., 2019, „Różnorodność bakteryjna i archeologiczna oraz ich funkcje biogeochemiczne w Changping Feeding Aquifer, Pekin, Chiny,„ Geomicrobiology Journal, 36 (3): 255-265.
4. Zhou H., i in., 2017, „Usuwanie związków organicznych w koncentratu odwróconej osmozy w wodzie morskiej przez katalityczną ozonację nad cerowo-zmodyfikowaną zeolitą Y Catalyst”, Chemical Engineering Journal, 321: 400-410.
5. Wang J., i in., 2018, „Wpływ wstępnej obróbki wapnia na odsalanie ścieków z krewetek przez nanofiltrację”, Journal of Food Science and Technology, 55 (10): 4214-4221.
6. Yi Y., i in., 2020, „Wartość technologii adsorpcji i zaawansowanej utleniania w leczeniu koncentratu odwróconego osmozy: przegląd”, Journal of Environmental Management, 265: 110469.
7. Zhang Q., i in., 2019, „Usunięcie naturalnej materii organicznej za pomocą procesu połączonego węgla aktywowanego ozonowo-biologicznego: Skuteczność i szlak degradacji,„ Ecotoxicology and Environmental Safety, 169: 847-854.
8. Zhao Y., i in., 2020, „Porowata ceramika Catio3 do aktywacji o wysokiej wydajności peroksymonosulrafatu w obróbce koncentratowej Osmozy„ Chemical Engineering Journal, 382: 122934.
9. Xiong X. i in., 2017, „Specjacja i dystrybucja arsenu i żelaza w szlamie żelazowym oraz ich wpływ na unieruchomienie arsenu podczas usuwania szlamu”, Journal of Cleaner Production, 163: S242-S249.
10. Li X., i in., 2018, „Usuwanie syntetycznych barwników przy użyciu impregnowanych GAC i chlorku polialuminum”, Journal of Environmental Chemical Engineering, 6 (5): 5834-5840.
